Огляд оверлоков Janome ML-784 і Juki MO-654

У порівняльному огляді беруть участь популярні оверлоки япоскіх виробників , без яких складно обійтися при Обметко і зшиванні виробів, якщо потрібно надати виробу першокласний товарний вигляд. Будуть розглянуті моделі провідних виробників швейного обладнання - Janome 784 і Juki 654.

Для початку розповімо про оверлок Juki MO 654 , який по праву вважається дуже вдалою моделлю в своєму класі машин. Він простий в експлуатації і легкий в обслуговуванні, як і будь-який із зразків продукції цього японського концерну. Кілька нетрадиційна заправка ниток через незвичайного розташування котушок, тим не менш, ця спроба компанії, в основному випускає промислове обладнання, освоїти і побутової сегмент цілком заслуговує на увагу, оскільки якість такої продукції тримається на дуже високому рівні.

Зовні цей пристрій теж незначно, але відрізняється від своїх попередників - рукоятки регуляторів натягу нитки розробники винесли на передню панель. Це модель буде відмінно працювати в 2, 3, 4-хніточном режимі, виконуючи 15 швів для обробки краю ..

Другий пристрій для обробки країв Janome MyLock 784 також може працювати з 2, 3, і 4-ма нитками, виконуючи акуратні рівні шви на різних тканинах. Сучасний дизайн і ергономічність цієї моделі робить її дуже привабливою зовні, а надійність і високу якість знаходять їй шанувальників по всьому світу. Легкість і простота заправки ниток дозволяє впоратися з таким обладнанням навіть початківцю. Диференціальний транспортер тканини дає можливість працювати з найскладнішими тканинами. В цілому, Janome як завжди - на високому рівні своєї продукції.

Щоб отримати наочну демонстрацію функціональних можливостей обох машин - проведемо тестові випробування.

Тест 1 - Шумність і вібрація при роботі

Обидві моделі включаються на півгодини на холостому ходу.

За спостереженнями - Janome кілька більш гучний і більше відчувається вібрація корпусу, але обидва показники помітні тільки при порівнянні і не погіршують комфорту при роботі на ньому.

Тест 2 - Вузький Рулікова шов

Умови - довжина стібка 1мм, ширина обрізки максимальна при самій вузькій рядку, голка №75, матеріал органза.

Обидва оверлока показали високу якість обробки з чудовим щільним закриваючи без пропусків і обривів. Зріз матеріалу рівний і якісно забитий. В цілому - Juki виконує шов більш естетичніше, він більше відповідає легкості матеріалу.

Тест 3 - Прошіваемость щільних тканин

Умови - тринитковий обметочний шов, голка №90, матеріал - джинс

З важкими тканинами обидва агрегату справляються без проблем. Одношарову тканину вони взагалі практично не помічають. Два шару теж не викликають труднощів, хіба що Janome на початку шва кілька зам'явся, але в подальшому пристосувався і закінчив шоу з зовсім невеликим відривом від конкурента.

За результатами випробування робимо висновок, що обидві моделі гідні Вашого вибору, але Juki здатні робити рядки кілька приємніше для погляду. Позначається професійна спрямованість всієї продукції цього концерну.