Огляд швейних машин Janome 423S і Minerva 32Q

Сьогоднішній наш огляд торкнеться представників електромеханічного класу в середньому ціновому сегменті і нашими учасниками буде одна з популярних швейних машин Minerva 32Q інеї менш впізнавана швейна машина Janome 423s. Відразу хотілося б обмовиться, що ці швейні машини є топовими в своїй серії і приблизна вартість їх в коливається від 150 до 170 $.

В популярності цих швейних машин, можна навіть не сумніватися, адже серед великої кількості швейних машин, наші конкурсанти пропоную досить великий набір рядків, вміють виконувати петлю в автоматичному режимі і оснащені всіма необхідними налаштуваннями і функціями, крім того мають доступну ціну.

Тепер розглянемо докладніше наших суперників, що віддати перевагу одному з них.

Основні характеристики і функції

Звичайно ж в першу чергу, що кидається в очі, це серце швейної машини, так називають човник, адже це головна деталь, яка відповідає за якість строчки. З огляду на, що машини має невисоку ціну, представниця від компанії Minerva вже оснащена сучасним човником ротаційного типу, який має горизонтальну завантаження шпульки і не вимагає мастила, а також більш якісно справляється з усіма типами тканин (але це ми перевіримо пізніше). Ну конструкція Janome 423s , на жаль, передбачає вертикальний човник, який багатьом знайомий з радянських швейних машин.

Другим важливим момент, який визначає на користь покупки тієї або іншої моделі, є наявність швейних операцій, де Janome 423s пропонує набір з 22 рядків і петлі-автомат, а Minerva 32Q - 31 рядок і теж автоматичну петлю. Якщо Вам цікава наша думка, то навіть 10-15 рядків цілком достатньо, для повноцінного шиття, але для тих, кому подобається декоративні візерунки і елементи вишивки, робить вибір у бік більшої функціональності.

Ергономіка і керування швейною машиною

Конкурсант від Мінерви має внутрішній сталевий каркас, який декоративно обшитий пластиком з витонченими формами, а у Janome задня частина корпусу виготовлена ​​з металу, а «обличчя» з пластика. Тут і стає зрозумілим, чому компанія Жаном НЕ оснастила свого представника більшою функціональністю і горизонтальним човник, тому що вони витратилися, виготовляючи частина корпусу з металу, але на сьогоднішній день це є застарілою технологією, від якої відмовилися багато виробників побутової швейної техніки.

Наші конкурсанти мають регуляторами плавної зміни довжини і ширини строчки, але модель від японської компанії має регулятори у вигляді повзунків, за рахунок цього точні проміжні значення виставити не вийде. І тут виходить Мінерва, перевершила свого суперника, встановивши регулювання у вигляді коліщаток, що дозволить максимально точно встановити потрібні значення довжини і ширини стібка.

Обидві моделі мають вбудований нитковтягувач , який дозволить протягнути ниточку в вушко голки. Для зручності роботи з круговими деталями одягу, є знімна платформа.

Наостанок зазначимо рейки просування, які мають досить сегментів для якісної подачі тканини, а якщо враховувати можливість регулювання притиску лапки і двигун високої потужності, можна сміливо заявляти, що наші машинки легко впораються з усім асортиментом тканин: від тонкої органзи і шифону до щільного джинса і шкіри.

Ну а тепер про головне, перевіримо як наші учасники покажуть себе в справі!

Тест №1. Тонкі і делікатні тканини

В цьому тесті використовуємо бавовняну тканину. Встановлюємо регулятор натягу нитки на позначку 4 і довжину стібка на 2 мм. Використовуємо голку №70.

Для початку складаємо матеріал в два шари, оскільки саме такий тип робіт найчастіше використовується в шиття.

Janome 423s показала досить красиву рядок з хорошим переплетенням, а головне без прісбаріваніі, а й

Minerva теж не «підкачані», показавши відмінний результат.  

В таких умовах Janome 423s показала злегка помітну «ялинку», а ось Minerva 32Q, завдяки горизонтальному човнику, впоралася на тверду п'ятірочку.

Тест №2. Оверлочний шов

Відразу хочемо відзначити, що швейна машина не може мати функції повноцінного оверлока, тому очікувати понад якості нот оверлочної та трикотажної строчки не доводиться.

Для випробування ми вибрали джинсову тканину середньої щільності, встановили спеціалізовану голку для джинса №90 і поставили натяг нитки на четвірку.

Швейні машини двох представників впоралися з поставленим завданням гідно.

Тест №3. Петля

В швейній машині, петля це найскладніша функція, але ми її вирішили ускладнити, використовуючи трикотажну тканину.

Але в підсумку були шоковані результатом, два представника показали просто чудова якість петлі. А якщо використовувати стабілізуючий матеріал для петлі, думаю, результат буде не гірший, ніж на фабричної одязі.

Тест №4. Робота механізмів

В цьому тест-драйві ми порівнювали рівень шуму, який видають вузли і механізми швейних машин. Тут все просто, піднімаємо лапку і «педаль газу» в підлогу.

Janome 423 S виявилася   галасливішою, ніж її суперниця - було чути невеликий стукіт і гул, які обумовлені відсутністю задньої пластикової кришки корпусу, а також човником застарілого принципу роботи.   У свою чергу Minerva порадувала більш тихим і плавним ходом роботи.

Висновок:

В результаті безлічі випробувань і порівняння двох швейних машин, стало очевидно, що Minerva 32Q виконана з сучасного і надає своєму споживачеві більшу функціональність. Але ми не сумніваємося, що швейна машина Janome не буде в юзерів, адже ще багато швачку люблять перевірену класику.