Обзор оверлоков Janome ML-784 и Juki MO-654

В сравнительном обзоре принимают участие популярные оверлоки япоских производителей, без которых сложно обойтись при обметке и сшивании изделий, если нужно придать изделию первоклассный товарный вид. Будут рассмотрены модели ведущих производителей швейного оборудования - Janome 784 и Juki 654.

Для начала расскажем про оверлок Juki MO 654, который по праву считается весьма удачной моделью в своем классе машин. Он прост в эксплуатации и легок в обслуживании, как и любой из образцов продукции этого японского концерна. Несколько нетрадиционная заправка нитей из-за необычного расположения катушек, тем не менее, эта попытка компании, в основном выпускающей промышленное оборудование, освоить и бытовой сегмент вполне заслуживает внимания, поскольку качество такой продукции держится на очень высоком уровне.

Внешне это устройство тоже незначительно, но отличается от своих предшественников – рукоятки регуляторов натяжения нити разработчики вынесли на переднюю панель. Это модель будет отлично работать в 2, 3, 4-хниточном режиме, выполняя 15 швов для обработки края..

Второе устройство для обработки краев Janome MyLock 784 также может работать с 2, 3,и 4-мя нитями, выполняя аккуратные ровные швы на разных тканях. Современный дизайн и эргономичность этой модели делает ее весьма привлекательной внешне, а надежность и высокое качество находят ей поклонников по всему миру. Легкость и простота заправки нитей позволяет справиться с таким оборудованием даже начинающему. Дифференциальный транспортер ткани дает возможность работать с самыми сложными тканями. В целом, Janome как всегда – на высоком уровне своей продукции.

Чтобы получить наглядную демонстрацию функциональных возможностей обеих машин – проведем тестовые испытания.

Тест 1 – Шумность и вибрация при работе

Обе модели включаются на полчаса на холостом ходу.

По наблюдениям – Janome несколько более шумный и больше ощущается вибрация корпуса, но оба показателя заметны только при сравнении и не ухудшают комфорта при работе на нем.

Тест 2 – Узкий руликовый шов

Условия – длина стежка 1мм, ширина обрезки максимальная при самой узкой строчке, игла №75, материал органза.

Оба оверлока показали высокое качество обработки с великолепным плотным застилом без пропусков и обрывов. Срез материала ровный и качественно заделанный. В целом – Juki выполняет шов более эстетичнее, он больше соответствует воздушности материала.

Тест 3 – Прошиваемость плотных тканей

Условия – трехниточный обметочный шов, игла №90, материал - джинс

С тяжелыми тканями оба агрегата справляются без проблем. Однослойную ткань они вообще практически не замечают. Два слоя тоже не вызывают трудностей, разве что Janome в начале шва несколько замялся, но в дальнейшем приноровился и закончил шоу с совсем небольшим отрывом от конкурента.

По результатам испытания делаем вывод, что обе модели достойны Вашего выбора, но Juki способны делать строчки несколько приятнее для взгляда. Сказывается профессиональная направленность всей продукции этого концерна.