Обзор швейных машин Janome DC 603 и Janome QC 2325

Сегодняшний наш обзор мы решили посвятить компьютерному классу швейных машин от японского концерна Janome. И в одном "ринге" будут соревноваться "пенсионер" швейной техники Janome QC 2325 и абсолютно новая швейная машина из последних разработок японских инженеров - Janome DC 603.


Стоит сразу отметить, что крупные производители большого числа моделей одного вида техники, и, в частности, компания Janome, для обновления своего ассортимента, часто берут за основу одну и ту же модель, просто изменяя цвет панели и присваивая разные маркировки, получая при этом несколько однотипных моделей. Это касается и швейной машины Janome 2325, которая также известна, как Janome 6260 и QC1M, эти модели полностью  идентичны, а отличить их можно только по цветам.
И мы просто не могли пройти стороной, чтобы не представить в сравнительном обзоре абсолютно новую швейную машину от японского производителя Janome с маркировкой DC 603, которая должна была впитать в себя опыт прошлых лет и современные технологии сегодняшнего дня.
Некоторые с опаской относятся к новинкам, другие просто не хотят пользоваться технологиями 15 летней давности, ну а что лучше выбрать, мы постараемся Вам помочь разобраться.


Что же такого нового нам предлагает Janome DC 603? Конечно же, сразу бросается в глаза многофункциональный дисплей, который выдает больше информации о параметрах и настройках строчки. В сравнении с Janome 2325qc, это является огромным плюсом, поскольку «старушка» обладает дисплеем из двух цифр, который напоминает старый кассовый аппарат.

Немало важным является и более элегантный и современный дизайн, недаром говорят, что встречают по одежке. В принципе, это вполне ожидаемо, поскольку предшественница увидела свет достаточно давно.

Располагая одинаковой численностью производимых строчек, машины, тем не менее, различаются. Janome QC 2325 делает 5 петель, набор операций для квилтинга, и при этом, очень широкий по выбору ассортимент декоративных строчек. Кроме того, она имеет и лучшую комплектацию – у нее прилагается больший набор лапок, а также есть верхний транспортер ткани, расширяющий функционал машины еще больше. Janome DC 603 не столь разнообразна в отделочных швах, но у нее в наборе 8 петель, квилтинговые швы и большое количество универсальных, оверлочных, трикотажных и других рабочих строчек.

Выгодно отличает новинку еще и то, что она уже оснащена функцией шитья без педали, ярким светодиодным освещением, стабилизатором от перепадов напряжения и системой усиления прокола ткани.

Конструкция обеих соперников надежно скомпонована, машины обладают плавным и мягким ходом шитья, а также работают практически бесшумно. Швейные машины этого класса оснащены горизонтальным челноком, усиленной рейкой продвижения ткани и автоматическим нитевдевателем.

Проведем тестовое шитье для определения лучшей модели по качественным показателям в работе.

Тест 1 – Строчка на легких тканях.

Используются: иглы SCHMITZ №70, нитки Madeira Aerofeel, ткань - органза.

Обе машины без проблем и изъянов справляются с деликатной тканью. Нужно только помнить, что для качественной работы необходимо использовать нитки и иглы, соответствующие выбранному типу ткани. Поэтому нужно изучать инструкцию внимательно и следовать ее указаниям.

Тест 2 – Шитье глазковой петли.

Важно знать, что это самая сложная операция в швейной машине и хорошее качество глазковой петли зависит еще и от правильной настройки.  

Используются: иглы той же марки, но номер – 80, нитки – аналогично, ткань – хлопок.

Параметры строчки - #55 для DC 603 и #19 для QC 2325.

Первая модель делает петлю более плотно, застил сплошной, глазок – правильной округлой формы.

Вторая машина несколько уступает в качестве, глазок не такой идеальный, получается в виде овала.

Тест 3 – Работа с тяжелыми тканями.

Используются: иглы SCHMITZ №90, нитки Madeira Aerofeel, ткань – джинс.

На одном слое обе модели работают безукоризненно.

Сложение в 3 слоя для QC 2325 стало трудным испытанием, заметно, что для нее – это значительная нагрузка.

В то время, как DC 603 легко и незаметно для себя преодолевает этот участок, при этом видно, что у нее еще есть потенциал. Установка более современного стабилизатора прокола ткани не осталась безрезультатной.

Вывод:

По результатам сравнения можно сказать, что модернизированная новинка принесет больше удовольствия в работе благодаря высокому качеству выполнения всех операций, мощности всех узлов и механизмов, надежности и простоте эксплуатации.